//
you're reading...
PENEGAKAN HUKUM

Pandangan,opini,dan penyelesaian hukum ahmad dhani

memenjarakan dhani bukan penyelesaian masalah..undang undang lalu lintas mengatur batasan usia dan aturan pengguna jalan,begitu juga dengan aturan aturan hukum yang lain yaitu dengan memperhatikan tingkat kerugian yang dapat terjadi dan seberapa besar tingkat kerugian itu,baik kerugian untuk diri sendiri dan sampai dengan yang dapat menyebabkan kerugian bagi orang lain.kerugian moril maupun materil,dan kerugian didalam hukum dapat berarti mencelakakan,menciderai bahkan hukum mengatur hal hal yang dapat menyebabkan segala macam kerugian didalam hukum.jadi kata “kelalaian yang dapat mengakibatkan” itu sudah ada hukum nya,dan “dapat mengakibatkan” itu berarti upaya pencegahan sebelum terjadinya suatu tindakan hukum.sedangkan tujuan hukum itu sendiri untuk mencegah agar tidak sampai terjadi hal hal yang merugikan,menyebabkan tewasnya orang lain seperti dalam kasus yang menimpa sdr ahmad dhani sekarang ini.kalau kita katakan kesalahan ini sepenuhnya ahmad dhani yang gagal dan lalai dalam mengasuh anak dan harus mempertanggung jawabkan itu opini yang salah.
Siapa diantara kita yang menghendaki musibah..?
Apakah kita semua bisa memantau apa yang anak anak kita lakukan dari kecil lahir sampai anak kita berusia 13 tahun dalam setiap yang dia lakukan tanpa sekejap pun kita lalai..? tentu saja ini semua hanya tergantung dari sekehendak yang ghaib diatas kita sebagai manusia..ahmad dhani sama dengan kita,jangankan menyebabkan meninggalnya orang lain,untuk menyebabkan cidera diri sendiri pun tidak kan pernah dia cita cita kan.sekarang ini tindakan hukum sudah terjadi,maka yang lebih bertanggung jawab adalah abdul qadir jaelani sendiri atas tindakan nya.disamping penegakan hukum itu ada kebijakan kebijakan lain yang mengatur dimana si korban ini masih dibawah umur dan masih ada lagi pengawasan hukum dari perlindungan anak.maka ahmad dhani wajib menempuh jalur kekeluargaan.kalau untuk mempertanggung jawabkan dalam hukum akibat kelalaian nya,mengapa hukum “dapat mengakibatkan” ini tidak ditegakkan sebelumnya,mengapa hanya pada ahmad dhani saja..
kalau hukum ini ditegak kan sekalian saja contohnya pabrik rokok kita tutup dan kita penjarakan karena merokok “dapat menyebabkan kanker” lalu orang orang pada mati.
twitter @medipelorband
FansPage Medi putra.jh
wechatID medipelorband

About MEDI PUTRA.JH

POLITIKUS | MUSISION | PELOR MANAGEMENT

Diskusi

Belum ada komentar.

Mohon Tinggalkan Comment

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s

Anda pengunjung ke 3.558

MEDIPUTRA.JH
KILING KILING 10/02/1985
KEC:NEGERI BESAR
KAB:WAY KANAN
LAMPUNG INDONESIAN

Masukkan email

Bergabunglah dengan 3.559 pengikut lainnya

FOLLOW AND TWITT

CALENDER

September 2013
S S R K J S M
« Agu    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
%d blogger menyukai ini: